Oamenii, precum şi studiul statistic al acestora. În 200 de ani de Thomas Malthus prognoza de creştere a populaţiei, care ar duce la foamete în masă, previziuni sumbre bazat pe tendinţele demografice au ajuns să fie luate cu un vârf de cuţit de sare. Chiar si asa, demografia contează. În ţările dezvoltate, economiştii au studiat impactul post-război "baby boomer-" umflatura populaţia deoarece acesta a crescut mai mari. În anii 1980, ca umflatura a dominat forţei de muncă, aceasta să fi contribuit la o scădere, dacă temporară, creşterea şomajului în multe ţări. Boomers de pornire pentru a salva de pensionare ar putea fi creşterea cererii de acţiuni, alimentând astfel piaţa bursieră taur din anii 1990, ca se vor pensiona şi vândă acţiunile lor pentru cheltuirea banilor, acestea pot provoca o piata urs lung. În plus, astfel cum acestea devin în vârstă şi de pensie, de sănătate de cheltuieli şi pensiile sunt susceptibile de a manca o cotă în creştere a PIB-ului. În măsura în care acestea sunt furnizate de catre stat, acest lucru va însemna majorarea cheltuielilor publice şi impozite mai mari. Dar, indiferent dacă acestea sunt furnizate de către stat sau de către sectorul privat, procesul de îmbătrânire a baby-boom va impune o sarcină financiare tot mai mari pe lucrătorii mai tineri, care trebuie să le sprijin (a se vedea rata de înlocuire). Economiştii au încercat să măsoare gradul de această povară folosind contabilitatea de generaţii, care se uita la valoarea de avere transferate de la o generaţie la alta pe parcursul vieţii a membrilor din fiecare generaţie. Economiştii au dezvoltat, de asemenea, multe teorii diferite pentru a explica de ce populaţia creşte şi de ce rata de fertilitate a incetinit brusc, sub rata de înlocuire, în multe ţări dezvoltate în anii 1990. O explicaţie se bazează pe ideea că oamenii au copii, astfel încât nu există cineva să aibă grijă de ei în vârstă. Rata fertilităţii a scăzut, deoarece statul ce în ce mai căutat după pensionari, iar rata mortalităţii infantile au fost mai mici atât mai puţine naşteri au fost necesare pentru a se asigura că au existat unele în jurul valorii de copii în dotage părintească. De asemenea, cu o probabilitate mai mică de un copil pe moarte, a plătit părinţilor de a avea mai puţini copii şi pentru a canaliza energia şi resursele în maximizarea capitalul uman al celor puţini. Alternativ, aceasta ar fi putut avea ceva de-a face cu o inovaţie importantă: disponibilitatea ieftine şi uşor de sigure de contracepţie.