- Domeniu: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
O măsură de capacitatea de reacţie a cererii la o schimbare de preţ. În cazul în care cererea se modifică de mai mult decât preţul a schimbat, binele este Pret-elastice. În cazul în care cererea se modifică mai puţin decât preţul, este Pret-inelastică. Economiştii măsura, de asemenea, elasticitate a cererii la modificările în venit al consumatorilor.
Industry:Economy
Când o firmă de taxe diferite clienţii preţuri diferite pentru acelaşi produs. Pentru producători, lume perfectă ar fi una în care acestea ar putea percepe fiecare client un preţ diferit: preţul pe care fiecare client ar fi dispuşi să plătească. Acest lucru ar maximiza surplusul de producător. Acest lucru se poate întâmpla, nu în ultimul rând pentru că vânzătorii nu ştiu cât de mult orice individ ar plăti. Încă unele discriminare de preţ este posibil în cazul în care o piaţă globală poate fi segmentat în oarecum pieţe distincte şi preţul de echilibru în fiecare dintre aceste pieţe este diferit, probabil datorită diferențelor de gusturile consumatorilor, poate pentru că unele segmente ale firmei se bucură de o putere de piaţă. Dar aceasta va funcţiona doar în cazul în care segmente de piaţă poate fi păstrat afară. În cazul în care este posibil şi profitabile pentru a cumpăra produsul într-un segment de pret redus şi revinde-l într-un segment de mare preţ, apoi Pret discriminare nu va dura mult timp.
Industry:Economy
În echilibru, ce echilibreaza cererea şi oferta. Preţul perceput pentru ceva depinde de gusturi, venituri şi elasticitatea cererii clienţilor. Aceasta depinde de suma de concurenţă în piaţă. În concurenţă perfectă, toate firmele sunt factorii de preţ. În cazul în care există un monopol, sau firmele au o putere de piaţă, vânzătorul are un control asupra preţ, acesta va fi, probabil, mai mare decât într-o piaţă competitivă perfect. Cât de mult mai mult va depinde de cât de mult puterea de piaţă este acolo, şi dacă permite cu puterea de piaţă sunt angajat la Maximizare de profit. În unele cazuri, firmele pot percepe mai puţin decât preţul maximizarea profitului-din motive strategice sau alte (a se vedea ruinare preturi).
Industry:Economy
Tarifare preturi mici acum, astfel încât vă puteţi percepe preţuri mult mai mari mai târziu. Predator taxele atât de puţin că ea poate sustine pierderilor pe o perioadă de timp, în speranţa că rivalii săi va fi condus de afaceri. În mod evident, această strategie are sens numai în cazul în care firma pradă este în cele din urmă să instituie un monopol. Unii avocaţi politicilor anti-dumping spun că importurile ieftine sunt exemple de stabilire a preţurilor de ruinare. În practică, dovezile dă puţin sprijin pentru această vizualizare. Într-adevăr, în general, comportamentul agresiv de stabilire a preţurilor este destul de rare. Este cu siguranta mult mai puţin frecvente în practică decât ar putea apărea la propaganda de firme care sunt sub presiunea de la concurenţi mai eficiente de stabilire a preţurilor.
Industry:Economy
Păstrarea nişte bani la îndemână, doar în cazul în. Unul din trei motive pentru care deţine bani identificate de Keynes, împreună cu motivaţia tranzacţională (care au bani să plătească pentru achiziţiile planificate) şi motivul speculativ (crezi activ preţurile sunt de gând să scadă, astfel încât să vinde activele de numerar).
Industry:Economy
Starea de a fi săraci, care depinde de cum ai defini-o. O abordare este de a utiliza unele măsuri absolută. De exemplu, rata sărăciei se referă la numărul de gospodării ale căror venituri este mai mică de trei ori ceea ce este necesar pentru a oferi o dietă adecvată. (Deşi, ceea ce constituie adecvate poate schimba în timp.) O alta este de a măsura sărăcia relativă. De exemplu, numărul de oameni în sărăcia poate fi definit ca toate gospodăriile cu venituri de mai puţin, spunem, jumătate venitul mediu casnic. Sau al sărăciei (relativ) pot fi definite ca nivelul venitului sub care sunt, spune, mai sărace 10% din gospodării. În fiecare caz, linia de demarcaţie între sărăcie şi sărăcia nu-destul este oarecum arbitrară. Ca ţări obţine mai bogate, numărul de oameni în sărăcie absolută, de obicei, devine mai mici. Acest lucru nu este neapărat adevărat a numerelor în sărăcia relativă. Mod că sărăcia relativă este definit înseamnă că întotdeauna este probabil să se identifice un număr mare de gospodării sărăcite. Însă bogat devine o ţară, va fi întotdeauna de 10% din gospodăriile mai sărace decât restul, chiar dacă ei pot trăi în vile şi mananca icre (deşi conacele mai mici şi mai puţin caviar decât celelalte 90% din gospodării).
Industry:Economy
La începutul secolului XX, populaţia lumii a fost 1. 7 miliarde. La sfârşitul acel secol, acesta a crescut la 6 miliarde. Estimările recente sugerează că va fi aproape 8 miliarde de 2025 şi 9. 3 miliarde până în 2050. Aproape toate de această creştere este prognoza să apară în regiunile în curs de dezvoltare din Africa, Asia şi America Latină. Pentru ceea ce economiştii au avut de spus despre acest lucru, a se vedea datele demografice.
Industry:Economy
Cea mai competitivă piaţă imaginabil. Concurență perfectă este rară şi nu poate exista chiar. Este atât de competitiv că orice individuale cumpărătorul sau vânzătorul are un impact neglijabil asupra prețului de piață. Produsele sunt omogene. Informaţii este perfect. Toată lumea este un taker de preţ. Firme castiga numai normale de profit, profitul goale minime necesare pentru a le menţine în afaceri. Dacă firmele câştigă mai mult decât că (profituri exces) lipsa unor bariere la intrare înseamnă că alte firme va intra pieţei şi cu maşina la nivelul de pret în jos până când sunt doar normale profiturile să fie făcute. Ieşire va fi maximizate şi preţul minimizat. Contrast cu concurenţă monopoliste, oligopol şi, mai presus de toate, monopol.
Industry:Economy
O unitate de dimensiuni, un o sutime din total. A nu se confunda cu modificarea procentuală. Atunci când ceva creşte cu 1 procent acest lucru poate fi destul de diferit de o crestere de 1%. De exemplu, în cazul în care PIB-ul a crescut anul trecut de 1% şi în acest an cu 2%, rata de creştere în acest an a crescut 1 procent faţă de anul trecut (diferenţa între 1% şi 2%) şi, de asemenea, de 100% (2% este dublă 1%). O creştere de 1% ar însemna că rata de creştere în acest an a fost doar 1. 01%.
Industry:Economy
Atunci când capacitatea este fixă şi cererea variază în cursul unei perioade de timp, ar putea avea sens să perceapă peste medie preţurile atunci când cererea varfuri. Deoarece acest lucru va distrage unele vârfului de cerere mai ieftin perioadele de vârf, se va reduce suma totală a capacităţii necesare la vârf şi reduce cantitatea de capacitatea minciuna inactiv la ori afara orelor de vârf, ceea ce a determinat o utilizare mai eficientă a resurselor. Vârf de stabilire a preţurilor este frecvent la serviciile cu substanţială capacitate fixă, cum ar fi energie electrică de alimentare şi transport, feroviar, ca oricine care plăteşte tarife mai mari pentru a călători în timpul orele de vârf stie prea bine.
Industry:Economy
