- Domeniu: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Gross national income is a term now used instead of GNP in national accounts.
Industry:Economy
A measure of economic activity in a country. It is calculated by adding the total value of a country's annual output of goods and services. GDP = private consumption + investment + public spending + the change in inventories + (exports - imports). It is usually valued at market prices; by subtracting indirect tax and adding any government subsidy, however, GDP can be calculated at factor cost. This measure more accurately reveals the income paid to factors of production. Adding income earned by domestic residents from their investments abroad, and subtracting income paid from the country to investors abroad, gives the country's gross national product (GNP). The effect of inflation can be eliminated by measuring GDP growth in constant real prices. However, some economists argue that hitting a nominal GDP target should be the main goal of macroeconomic policy. This is because it would remind policymakers to take into account the effect of their decisions on inflation, as well as on growth. GDP can be calculated in three ways. The income method adds the income of residents (individuals and firms) derived from the production of goods and services. The output method adds the value of output from the different sectors of the economy. The expenditure method totals spending on goods and services produced by residents, before allowing for depreciation and capital consumption. As one person's output is another person's income, which in turn becomes expenditure, these three measures ought to be identical. They rarely are because of statistical imperfections. Furthermore, the output and income measures exclude unreported economic activity that takes place in the black economy but that may be captured by the expenditure measure. GDP is disliked as an objective of economic policy by some because it is not a perfect measure of welfare. It does not include aspects of the good life such as some leisure activities. Nor does it include economically valuable activities that are not paid for, such as parents teaching their children to read. But it does include some things that lower the quality of life, such as activities that damage the environment.
Industry:Economy
There are few more hotly debated topics in economics than what role the state should play in the economy. Plenty of economists provided intellectual support for state intervention during the era of big government, particularly from the 1930s to the 1980s. Keynesians argued that the state should manage the amount of demand in the economy to maintain full employment. Others advocated a command economy, in which the government would decide price levels, oversee the allocation of scarce resources and run the most important parts of the economy (the "commanding heights") or, in communist countries, the entire economy. The role of the state increased at the expense of market forces. Economists provided plenty of examples of market failure that seemed to justify this. Since the 1950s, there has been growing evidence that government intervention can also be flawed, and can often impose even greater costs on an economy than market failure. One reason is that when a government acts, it usually does so as a monopoly, with all the attendant economic inefficiencies this implies. In practice, policies of Keynesian demand management often resulted in inflation, and thus lost much of their credibility. There was growing concern that public investment was crowding out superior private investment, and that other public spending on things such as health care, education and pensions was similarly discouraging private provision. Government management of commercial enterprises was often seen to be inefficient and, starting in the 1980s, nationalization gave way to privatization. Even when the state was not directly responsible for economic activity, but instead set the rules governing private behavior, there was evidence of regulatory failure. High rates of taxation started to discourage people and companies from undertaking economic activities that would, without the tax, have been profitable; wealth creation suffered. Most economists agree that there is a need for some government role in the economy. A market economy can function only if there is an adequate legal system, and, in particular, clearly defined, enforceable property rights. The legal system is probably an example of what economists call a public good (although the existence in many countries and industries of some self-regulation shows it is not always so). Although politicians in many countries spent most of the period since 1980 talking about the need to reduce the role of the state in the economy, and in many cases introduced policies of privatization, deregulation and liberalization to help this happen, public spending has continued to increase as a share of GDP. Within the OECD, public spending accounted for a larger slice of GDP in 2002 than in 1990, which was in turn higher than in 1980. Indeed, it has risen during every decade since the start of the 20th century. One reason was that governments had to honor spending commitments on pensions and health care made by previous generations of politicians.
Industry:Economy
خلال الدورة الاقتصادية، ينبغي أن تقترض حكومة فقط الاستثمار وليس لتمويل الإنفاق الحالي. هذه القاعدة بالتأكيد نهجاً حذراً للسياسة المالية، شريطة أن الحكومات صادقة في وصف الإنفاق والاستثمار، وأن الاستثمار في الأمور المناسبة، والقيام بذلك كفاءة، وأن تكون حذراً تجنب مزاحمة الاستثمار الخاص متفوقة. ولكن هناك خيارات أخرى في السياسة المالية التي قد تجعل الإحساس بقدر. انظر، على سبيل المثال، ميزانية متوازنة.
Industry:Economy
نظام نقدي بلد التي تدعم عملتها مع احتياطي ذهب، ويسمح لحاملي العملة لتبادل المذكرات والقطع النقدية للذهب. لسنوات كثيرة حتى عام 1914، وكان معظم العملات الرئيسية في العالم بسعر الصرف التي يحددها معيار الذهب. الاختلال الاقتصادي الناجم عن الحرب العالمية الأولى قيادة المقاتلين التخلي عن الارتباط بالذهب. المملكة المتحدة (مع الآخرين) عاد إلى معيار الذهب في عام 1925، قبل الإقلاع عن التدخين لحسن في عام 1931. تخفيضات على نطاق واسع استخدام معيار الذهب المنتهية خلال عام 1930-33 نتيجة للكساد العالمي وكبير في الإقراض الدولية. أن الولايات المتحدة تركت معيار الذهب في عام 1933 وعاد جزئيا إلى أنه في عام 1934. بعد الحرب العالمية الثانية، واصل شكلاً محدودا من معيار الذهب، لكن تطبيقها فقط مباشرة بالدولار؛ العملات الرئيسية الأخرى بأسعار صرف ثابتة مقابل الدولار في إطار الترتيبات بريتون وودز. وأخيراً قطع الدولار فضفاضة من معيار الذهب في عام 1971.
Industry:Economy
لجزء كبير من التاريخ البشري كان الذهب عنصرا هاما من النشاط الاقتصادي. ولكن أهميتها انخفضت خلال القرن العشرين، وقد يستمر التقلص في المستقبل. تم التخلي عن معيار الذهب، وإصلاح أسعار الصرف على قيمة الذهب خلال القرنين التاسع عشر وأوائل العشرين، منذ وقت طويل. الملغومة المصارف المركزية، التي لا تزال تملكها نغمات 30,000، على مدى ربع جميع الذهب من أي وقت مضى في عام 2000، ولم تعد تشعر بالحاجة إلى وجود احتياطيات كبيرة من المعدن لدعم قيمة عملاتها. غير أنها تدفع لهم أي اهتمام، على الرغم من أنها قد تكسب قليلاً بالإقراض أن تجار السبائك. حيث أنها بدأت ببيع. الحكومات والمستثمرين تقليديا عقد الذهب التحوط ضد التضخم وتوفير أمن في أوقات الأزمات الدولية. ولكن دورها كمخزن للقيمة وقد تلطخت. وخلال الثمانينيات والتسعينيات، فشل قيمة الذهب عموما مواكبة التضخم. سيولة الذهب أيضا أقل من العملات الأجنبية حيث لا يمكن استخدامه بسهولة للعملات الأجنبية التدخل في الدفاع عن العملة تحت الهجوم. باختصار، لم يعد الذهب أصول نقدية. وقد أصبح سلعة أخرى فقط، على الرغم من ما يسمى الذهب-البق لا تزال نعتقد أنه ينبغي أن التضخم ترتفع من أي وقت مضى مرة أخرى، الذهب مرة أخرى ستصبح الشيء أن يكون.
Industry:Economy
كلمة الطنانة التي تشير إلى الاتجاه للناس والشركات والحكومات في جميع أنحاء العالم تصبح تعتمد على نحو متزايد ومتكاملة مع بعضها البعض. وهذا يمكن أن يكون مصدرا لفرص هائلة، كأسواق جديدة، العمال، والشركاء التجاريين، والسلع والخدمات والوظائف التي تصبح متاحة، ولكن أيضا للتهديد التنافسي، التي قد تقوض الأنشطة الاقتصادية التي كانت قابلة للتطبيق قبل العولمة. المصطلح ظهرت أولاً في الثمانينات لوصف التغييرات الضخمة التي كانت تجري في الاقتصاد الدولي، ولا سيما أن النمو في التجارة الدولية وتدفقات رؤوس الأموال في جميع أنحاء العالم. العولمة وقد استخدمت أيضا لوصف تزايد التفاوت في الدخل بين العالم الغنية والفقيرة؛ القوة المتزايدة للشركات المتعددة الجنسيات بالنسبة للحكومة الوطنية؛ وانتشار الرأسمالية في البلدان الشيوعية السابقة. عادة، المصطلح مرادف للتكامل الدولي، وانتشار الأسواق الحرة وسياسات تحرير التجارة والتجارة الحرة. هذه العملية ليست نتيجة ببساطة من القوى الاقتصادية. كما لعبت قرارات مقرري السياسات جزءا هاما، على الرغم من أن الحكومات ليست كلها قد تبنت التغيير بحرارة. وكان القوة الدافعة للعولمة الشركات المتعددة الجنسيات، التي قامت منذ السبعينات باستمرار، وغالباً بنجاح، الضغط على الحكومات تجعل من الأسهل بالنسبة لهم وضع تلك المهارات ورأس المال العمل السابق حماية الأسواق الوطنية. الشركات التي تتمتع ببعض الحماية الوطنية، وعمالها (غالباً النقابيين)، كانت بعض المعارضين الرئيسية للعولمة، جنبا إلى جنب مع دعاة للتجارة العادلة. وعلى الرغم من كل الحديث عن العولمة التسعينات، في بعض النواحي الاقتصاد العالمي كان أكثر تكاملاً في أواخر القرن التاسع عشر. وكان سوق العمل العالمي التأكيد أكثر. على سبيل المثال، تدفق الناس خارج أوروبا، الناس 300,000 سنة في القرن التاسع عشر منتصف، وصلت إلى 1 متر في السنة بعد عام 1900. الآن الحكومات فوسر كثير حول الهجرة، والناس لم تعد مجانية ترحيل كما يحلو لهم. أما بالنسبة لأسواق رأس المال، إلا في التسعينات تدفقات رأس المال الدولي، بالنسبة لحجم الاقتصاد العالمي، واستعادة مستويات العقود القليلة قبل الحرب العالمية الأولى. أوائل هذا عولمة الاقتصاد لم تستمر لفترة طويلة، ومع ذلك. بين الحربين العالميتين، انهارت تدفقات التجارة ورؤوس الأموال والناس إلى حد كبير. وحتى قبل الحرب العالمية الأولى، بدأت الحكومات لطرح مصاريع ضد المهاجرين والواردات. يمكن أن يحدث رد فعل عنيف ضد العولمة مرة أخرى؟
Industry:Economy
Economic perfection. This is when demand and supply are in balance (the market is in equilibrium) for each and every good and service in the economy. Nobody thinks that real-world economies can ever be that perfect; at best there is "partial equilibrium". But most economists think that general equilibrium is something worth aspiring to.
Industry:Economy
كيفية الفوز في الإعصار؟ لا، ولكن ربما في الاحتكار. نظرية اللعبة هو أسلوب لتحليل كيفية الناس والشركات والحكومات أن تتصرف في الحالات الاستراتيجية (التي يجب أن تتفاعل مع بعضها البعض)، وفي تحديد ما يجب فعله يجب أن تأخذ في الاعتبار الآخرين ما يرجح القيام به وكيف الآخرين قد تستجيب لما يفعلونه. فعلى سبيل المثال، يمكن تحليل المنافسة بين شركتين كلعبة تلعب فيها الشركات تحقيق ميزة تنافسية طويلة الأجل (وربما حتى احتكار). النظرية يساعد كل شركة تطوير استراتيجيتها الأمثل ل، أقول، تسعير منتجاتها وتحديد كم لإنتاج؛ يمكن أن يساعد الشركة على توقع مقدما ما سوف تفعله منافسته ويظهر أفضل طريقة للاستجابة إذا كان المنافس لا شيء غير متوقع. أنها مفيدة بشكل خاص لفهم السلوك في المنافسة الاحتكارية. في نظرية اللعبة، والتي يمكن استخدامها لوصف أي شيء من المفاوضات المتعلقة بالأجور لسباقات التسلح، استراتيجية مهيمن هو واحد الذي سيلقي الحصول على أفضل النتائج للاعب، بغض النظر عن ما يفعله أي شخص آخر. النتيجة واحدة من نظرية اللعبة هو أنه قد تكون هناك ميزة المحرك الأول كبيرة للشركات أن فوز منافسيهم في سوق جديدة، أو الخروج مع ابتكار. هو إحدى الحالات الخاصة المحددة بالنظرية لعبة محصلتها صفر، حيث نرى لاعبين أن يتم إصلاحها على المكاسب الإجمالية؛ بالنسبة للبعض القيام بعمل جيد، يجب أن تفقد الآخرين. أفضل بكثير من لعبة محصلتها إيجابية، فيها إمكانات التفاعل التنافسي لجعل جميع اللاعبين أكثر ثراء. مشكلة أخرى تحليلها من قبل المنظرين لعبة معضلة السجناء. (انظر أيضا توازن ناش).
Industry:Economy
Jobs for all that want them. This does not mean zero unemployment because at any point in time some people do not want to work. Also, because some people are always between jobs, there will usually be some frictional unemployment. Full employment means that everyone who wants work and is willing to work at the market wage is in work. Most governments aim to achieve full employment, although nowadays they rarely try to lower unemployment below the nairu: the lowest jobless rate consistent with stable, low inflation.
Industry:Economy
